Mióta a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (melynek tagja az Árpádsávos zászló előtt pózoló Jodie Foster is) aláírásgyűjtésbe kezdett az Örs vezér téri aluljáróban és Budapest egyéb szar helyein a családon belüli erőszak megállításáért, újra napirenden van ez az igen fontos téma, amelyet Varga János Fideszes képviselő (és pártja) néhány nappal ezelőtti beszédében igyekezett teljesen elbagatellizálni. Varga szerint egy nő szüljön legalább 3-5 gyereket, mivel alapvetően az a dolga, és amíg ezt nem teljesíti, ne csodálkozzon, ha időnként lebasznak neki egy-két csattanósat. Magazinunk szakemberei ezzel alapvetően egyet is értenek, azonban a politikus hozzátette: a családon belüli erőszak nem büntetőjogi kategória, kvázi azt meg kell oldani a négy fal között (vajon itt Varga arra gondolt, hogy a vert fél járjon el szabadidejében karate leckéket venni?).
A parlamenti pártok véleménye
Jól látható, hogy a parlamenti pártok közül a FIDESZ számára egyáltalán nem fontos a családon belüli erőszak, a szélsőjobboldal pedig (akárcsak cigánykérdésben, vagy EU ügyben) ezúttal is démonizál, tagad, tilt, elhatárolódik. Az LMP hivatalos véleménye valahol a kettő között van: nem lényegi kérdés, de inkább nem a családon belüli erőszakra. A párt egyik meghatározó prominense, Hajdú Márton nemrégiben adott hangot véleményének (állítólag), miszerint sokat kell füvezni és akkor nem lesz sok erőszak, ami valószínűleg így is van, mi azonban nem szeretnénk a droghasználatot támogatni, nehogy kijöjjenek házkutatást tartani a szerkesztőségünkbe a TEK emberei (akik mostanában nyilván kissé morcosabbak a szokásosnál, a kínos csókakői incidens óta).
Az MSZP-t nem kérdeztük az ügyről, mert minek.
Ám míg a Rotchschild dinasztia pénzéből finanszírozott, fentebb említett parlamenti bábpártok a családon belüli erőszak ellen kampányolnak (vagy a kormányzópárt esetében próbálják a szőnyeg alá söpörni a kérdést), addig online életmód magazinunk határozottan áll ki a családon belüli erőszak mellett. Sajnos a hollywood-i agymosó filmek gyakran torz, vagy épp teljesen valótlan képet adnak a családon belüli erőszakról, ám ne felejtsük el, hogy ezeket az alkotásokat gyakran zsidó bankárok, az Új Világrend katonai és harcászati pszichológusok pénzelik. A valóság azonban mindig árnyaltabb, mint amit a média felénk közvetít.
halál az Új Világrendre!
Érvek és ellenérvek
Próbáljuk meg azt, amit a parlamenti pártoktól és a kereskedelmi tévék (hír)műsoraitól hiába is várnánk: vizsgáljuk meg objektívan az adott témát, pro és kontra. Ebből az egyik szerintünk azt jelenti, hogy jó, a másik meg azt, hogy rossz.
- Pro (szerintünk ezek a jó dolgok):
- 1. a családon belüli erőszak teret ad az agresszivitás négy fal közötti levezetésének: a nap közben felgyülemlett feszültséget és gőzt a férfi otthon engedi ki azzal, hogy mondjuk megveri a feleségét, vagy a gyerekét (esetleg kisebb háziállatait). Ezáltal a férfi lelkileg felszabadul, így nekünk, ártatlan járókelőknek nem kell attól tartanunk, hogy a továbbra is stresszes családfő másnap az utcán kezd el lövöldözni a mi gyermekeinkre (vagy rosszabb esetben ránk). Meggyőződésünk, hogy számtalan, az utcán fényes nappal elkövetett gyilkosság/tömegmészárlás és egyéb attrocitás elkerülhető lett volna, ha a családon belüli erőszak nagyobb népszerűségnek örvendene.
- 2. a verést nagyon sok esetben megérdemli az elszenvedett fél, aki jellemzően nő, vagy gyermek. A hollywood-i sikerfilmek (pl E.T., Ollókezű Edward) sokakat programoztak át szentimentális érzelgősségre, amelyhez az érdemi gondolkodás képessége nem társul, de ha józan fejjel belegondolunk: nagyon sok nő kurva és nagyon sok gyerek nem írja meg rendesen a házi feladatát! A verés tehát számtalan esetben jogos, sőt, nevelő szándéka miatt követendő példa.
- 3. az erőszak nagyon sok esetben rendkívül vicces! Pl. Stallone új mozifilmje, a The Expanders 2 is tele van erőszakkal, mégis nagyon mókás, a nézők pedig vidáman távoznak a mozikból. Miért asszociálunk az erőszakból egyből valamilyen elrettentő dologra? (média tömegpszichózis!)
- 4. nagyon jót tesz az önértékelésünknek, ha meg tudjuk verni a nálunk jóval erősebb apánkat, esetleg anyánkat. Egy ilyen incidens a későbbiekben pozitív irányú jellemfejlődésünk komoly alapját képezheti.
- 5. sokszor tapasztalható, hogy a gyerek felesel, az asszony valami hülyeség miatt hisztizik; ilyenkor a leggyorsabban néhány jól irányzott pofonnal/ökölcsapással tudunk rendet teremteni. Márpedig jól tudjuk: rend a lelke mindennek.
- Kontra (valószínűleg ezek a rossz dolgok, abból kiindulva, hogy a Fideszes Kontrát Károly nevében is benne van a Kontra szó, és ő sem túl jóképű!):
- 1. az ütlegelés néha teljesen hasztalan. Időnként a verést állandósítani kell, ha komoly eredményt akarunk elérni, néhány hébe-hóba leosztott pofon nem mindig éri el a kívánt hatást.
- 2. verés során összevérezhetjük a ruhánkat, ami nagyon nehezen jön ki a különböző szövetanyagokból. Ezért ügyeljünk rá, hogy otthoni szabadidő ruhában verjük buta gyermekeinket, mihaszna feleségeinket!
- 3. egy-egy, a szándékosnál erősebbre sikerült ütés során könnyedén börtönbe kerülhetünk, ami egy tök jó hely annak, akinek ott a rokonsága, az átlag dolgozó ember számára azonban nyilván nem egy leányálom.
Kontrát Károly, az ügy kulcsfigurája
A két felsorolásból jól látszik, hogy bár a kérdést nem lehet egyszerűen feketén-fehéren tárgyalni, több előnye van a családon belüli erőszaknak, mint esetleges hátránya. Ebből kifolyólag mindenkit biztatunk arra, hogy mind szóban, mind tettekben támogassa a családon belüli erőszak intézményét, próbálja meggyőzni ismerőseit a módszer előnyeiről, és ne felejtsünk el változatosan étkezni sem, mert a fehérjék és rostok nagyon fontosak a szervezetünk számára (?).
Napi tőzsde tippünk
Ma a tőzsdén érdemes a páratlan számokra fogadni.
